FC

© 2014 Filósofo Cristiano

  • Twitter Social Icon
  • Facebook Social Icon
  • YouTube Social  Icon
  • Google+ Social Icon

Por Qué No Soy Un Calvinista

Por Max Andrews

Tengo una amistad única con los hermanos calvinistas. Entiendo su deseo de exaltar a Dios como completamente santo y al hombre como depravado y en necesidad de un Salvador. Mi problema con el Calvinismo es que no puede dar cuenta sobre el origen del mal. Amo lo que el Calvinismo espera poder hacer en preservar la soberanía de Dios, pero no funciona. Si alguien dice que hay libertad humana y son unos calvinistas, han tenido algún malentendido (tampoco decir que tenemos la libertad para sólo pecar funciona). El compatibilismo es realmente un buen intento, pero es ultimadamente determinismo fuerte:

Suponga que un científico ha colocado un electrodo en el cerebro de Jones para que él pueda leer lo que Jones va hacer en cualquier ocasión y puede causarle hacer lo que sea que el científico desea. Ahora suponga que el científico quiere que Jones mate a Smith, y Jones mismo, en ausencia de cualquier influencia del científico, está considerando sobre el asesinato. Si Jones no decide matar a Smith, el científico activará el electrodo y causará el asesinato, pero él no necesita hacerlo porque Jones lleva a cabo el acto por su cuenta. Aquí Jones fue libre pero no podría haber actuado de otra manera. [1]

 

El compatibilismo teísta falla con el problema del mal. [2]

Los humanos deben tener alguna clase de libertad libertariana consistente (vea mi problema con el determinismo teísta: http://maxandrews.wordpress.com/2010/10/13/the-incoherence-of-theistic-determinism-moral-responsibility/).

"En esto radica el problema. Antes de que una persona pueda cometer un acto de pecado él debe tener primero un deseo para llevar a cabo el acto. La biblia nos dice que las malas acciones fluyen de los malos deseos. Pero la presencia de un deseo malo ya es pecado. Pecamos porque somos pecadores. Nacimos con una naturaleza pecaminosa. Somos criaturas caídas. Pero Adán y Eva no fueron creados caídos. Ellos no tuvieron una naturaleza de pecado. Ellos fueron buenos con libre albedrío. Sin embargo escogieron pecar. ¿Por qué? No lo sé. Tampoco he encontrado alguien todavía que lo sepa". [3]

En el intento calvinista de preservar la santidad de Dios, él destruye la ontología de Dios al atribuirle con ser el autor del pecado. Para ser justo con el calvinista, él no dice en realidad eso (a menos que seas Sproul Jr.) sino que es imposible enfrentar con éxito el problema. Hay una diferencia entre paradoja y contradicción. Encuentro que es una paradoja y nadie sabe al ser una respuesta común. Una paradoja es cuando empiezas con algo y la conclusión es, ya sea, inesperada o aparentemente contradictoria. Esto no es el caso. El calvinista está atrapado en una contradicción. Él está afirmando la ontología de Dios como un ser totalmente bueno mientras que la conclusión lógica de su punto de partida inicial termina en la ontología de Dios siendo fallada.

Estoy muy de acuerdo en lo que el Calvinismo intenta hacer: cómo mira la expiación, la depravación del hombre, la ontología de Dios, y la perseveración/perseverancia del elegido. Como un molinista, proveo conclusiones muy similares, los medios en que llego a mis conclusiones son más bien diferentes. Todo comienza con tu punto de partida inicial: cómo uno ve la ontología de Dios y cómo uno ve la libertad del hombre tanto la pre-caída como la pos-caída. Hay dos maneras para liberar a Dios del autor del pecado: 1) Atribuir a los humanos con algún tipo de libertad libertariana y entenderlos como el origen de su propia decisión de pecar (ninguna forma de determinismo) o 2) explicar como cualquier agente puede ser absuelto de la responsabilidad por la iniciación de causalidad.

 

Notas

[1] William Lane Craig, JP Moreland, Philosophical Foundations for a Christian Worldview (Downers Grove, IL: InterVarsity, 2003), 270.

[2] RC Sproul Jr., Almighty Over All: Understanding the Sovereignty of God (Grand Rapids, MI: Baker, 1999), 57.

[3] RC Sproul Sr., Chosen by God (Wheaton, IL: Tyndale, 1986), 30.

 

---------------------------------------------------

Taducido por Allan Sánchez

Editado por Jairo Izquierdo

Enlace original:  http://sententias.org/2010/12/18/why-im-not-a-calvinist/

This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now